de
157
Beschreibung
Fotoinformationen
Bemerkungen 37
Aufrufe 1258
Hochgeladen am
2011-08-10 10:58:29
Kategorie Makro
Keine Informationen vorhanden.
EXIF
No EXIF
Aufnahmedatum
0000-00-00 00:00:00
Fotoapparat
Sony Alpha a100
Sony Alpha a100
Objektiv
Sigma 50mm F/2.8 Macro
Sigma 50mm F/2.8 Macro
2011-08-13 08:03:19
blin , vot eto kadr qualitet-texnichno , voloski vidni , nikogda tak blizko ne videl mux !
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-11 22:23:10
....сперва надо с сачком по полям, по долам побегать))
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-11 08:28:32
и я знаю нескольких авторов, которые а МАКРО используют ПОСТАНОВКУ... даже более того - снимают дома и с хорошим светом, но я так НЕ умею - я больше в природе и всё натуральное... спасибо за мнение, Саша...
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-10 23:17:45
...наверное прежде , чем рассуждать о художественности в макро , надо сделать акцент, что ТАК снять могут далеко не все. Я читал немого о =подсадках= в макро...и мое мнение не меняется, ведь никто не жалуется на натюрморты , в которых предметы не разбегаются)))
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-10 22:10:02
Муха-цикатуха, позолоченное брюхо... ОТличное Макро ИРина! Очень нравится ваше макро!!! Мои +5
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-10 21:15:36
Ну разве не красив?
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-10 19:03:02
технично! фильм Муха вспомнился:)
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-10 18:42:44
мысль ясна и в чём-то я согласна - понятно, что МАКРО мир чаще получается менее художественным - вот поэтому я называю свои снимки репортажное МАКРО, хотя есть исключения и мне к ним хочется стремиться - чтобы был и фон красивый и краски яркие...
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-10 18:25:25
А тут я с Вами бы поспорил насчёт художественности. Если обратиться к изобразительному искусству, то, практически, не найти картин, на которых главные герои - макрообъекты: мухи , блохи, жуки, пауки и т.д. Это объекты науки (искусства-может быть только, как орнамент -наиболее заметные). Может быть это временное упущение, и когда-то появятся полотна со сражениями термитов с муравьями, или любовные сцены у клопов-щитников. Смешно, поэтому и маловероятно, что когда либо люди искусства заинтересуются глубиной мысли тараканов для художественного воплощения их трагической судьбы. Поэтому о художественности макро смешно говорить. Можно говорить об эстетике в макро, но эстетика в макро - это, как правило, то, что ласкает глаз - яркие краски (обычно сатурированные), волосок к волоску и красивый размытый (гербарийный фон). Изобразить кусочек естественной среды в которой находится насекомое - большая редкость. Изобразить перипетии их жизни очень, хотя и важно с научной точки зрения, сложно, т.к.надо много для этого знать. Поэтому, будем называть красиво снятую бабочку на ярком цветочке, воплощением глыбокого художественного замысла автора, занимающегося высоким творчеством.
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-10 16:46:30
золотые слова - всё в этом мире ОТНОСИТЕЛЬНО... и замечание хорошее про смысл и про эмоции - для меня сейчас главное в снимках добиться просто хорошего качества картинки, я на данном этапе больше внимания уделяю качеству, а не художественности... хотя стремление есть... но когда будет отработана техника, тогда будет проще делать художественные снимки... как-то так... и Вам спасибо за интересные вопросы...
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-10 16:30:32
на мой взгляд, все существа на этой планете эстетичны... природа многолика и бесконечно разнообразна и это восхищает... всё остальное в пределах нашего личного восприятия... для кого-то и мы, возможно, являемся не совсем эстетичными существами... как Вы думаете???... :D X) ;)
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
2011-08-10 16:23:55
Это круть? Смешно! Вот это круть www.photoliga.ru
0
Übersetzen
Antworten
Speichern
Mehr anzeigen
Besucher (1258)